注冊(cè)申請(qǐng)人明知是國(guó)家重大工程的名稱,仍注冊(cè)與其相同或者近似的商標(biāo),違反了誠(chéng)實(shí)信用原則,違背公序良俗,屬于擾亂商標(biāo)注冊(cè)秩序的違法行為。在認(rèn)定注冊(cè)申請(qǐng)人是否具有惡意時(shí),應(yīng)當(dāng)綜合考量申請(qǐng)人與申請(qǐng)行為的主客觀因素,結(jié)合國(guó)家工程的影響力、申請(qǐng)人的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)范圍、注冊(cè)申請(qǐng)意圖、申請(qǐng)注冊(cè)的時(shí)間點(diǎn)、指定的商品和服務(wù)類別、既往申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)情況等予以綜合認(rèn)定。
本案明確,在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè),是市場(chǎng)主體的合法權(quán)利,但行使權(quán)利必須符合法律規(guī)定,不得違反誠(chéng)實(shí)信用基本原則。申請(qǐng)人惡意搶注商標(biāo),違反誠(chéng)實(shí)信用原則,違背公序良俗的,不僅商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)將被駁回或被無(wú)效,還會(huì)因違法申請(qǐng)注冊(cè)而受到行政處罰。本案通過(guò)審理過(guò)程中的釋法說(shuō)理,使原告認(rèn)識(shí)到其違法之處,自愿撤回起訴并履行行政處罰。
2021年6月10日,原告在第9、35、37、38、42類上申請(qǐng)注冊(cè)“東數(shù)西算 云網(wǎng)聯(lián)動(dòng)”“東數(shù)西算”等商標(biāo),后相關(guān)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)被駁回。被告認(rèn)定,原告申請(qǐng)注冊(cè)的“東數(shù)西算”商標(biāo)與國(guó)家重大工程名稱相同,違反誠(chéng)實(shí)信用原則,違背公序良俗,謀取不正當(dāng)利益,擾亂商標(biāo)注冊(cè)秩序,對(duì)原告作出警告及罰款3000元的行政處罰決定。原告不服,訴至法院,請(qǐng)求判決撤銷行政處罰決定書(shū)。
一審法院經(jīng)審理認(rèn)為,原告的訴訟請(qǐng)求以及事實(shí)和理由依法不能成立。案件審理過(guò)程中,法院向原告充分釋明了行政機(jī)關(guān)作出行政處罰的事實(shí)和法律依據(jù),指出了原告行為的違法之處,逐一回應(yīng)了原告提出的訴訟意見(jiàn)。原告認(rèn)識(shí)到自身行為的錯(cuò)誤,以及違法行為所帶來(lái)的不良影響,對(duì)被告作出的行政處罰予以接受,向法院申請(qǐng)撤回起訴,并書(shū)面承諾立即繳納罰款,在后續(xù)經(jīng)營(yíng)管理中加強(qiáng)對(duì)商標(biāo)申請(qǐng)工作的管理。一審法院作出行政裁定:準(zhǔn)許原告撤回起訴。